正在阅读:第二次起诉!瑞金这桩离婚案判了
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置:首页 / 瑞金信息 / 要闻 / 正文
信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见

第二次起诉!瑞金这桩离婚案判了

转载 瑞金网-小橙子66662021/11/16 20:45:37 发布 IP属地:未知 来源:瑞金市人民法院 作者:瑞金网 421085 阅读 0 评论 0 点赞

前言●裁判要旨


 人民法院审理离婚纠纷案件,对于夫妻感情是否破裂的认定,除法律有明文规定外,应当对婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、婚姻走向即夫妻双方有无和好可能等因素进行综合分析。对于经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

基本案情

涛涛(化名)和娜娜(化名)
2015年10月经人介绍相识相恋
2016年3月登记结婚
2017年6月生育一子
婚后经常因生活琐事争吵
自2018年7月起
夫妻二人感情不和开始分居
分居后,小孩一直随涛涛生活
娜娜于2019年10月向法院提起离婚诉讼


同年12月法院判决不准予双方离婚
之后
娜娜和涛涛关系并未改善
仍然一直分居生活
娜娜于2021年6月再次向法院提起离婚诉讼
法院组织双方调解
娜娜坚决要离婚
涛涛仍然不同意离婚
双方调解不成




裁判结果

 瑞金法院经开庭审理后,根据本案事实及相关法律规定,最终判决准予原告娜娜与被告涛涛离婚;双方婚生儿子继续随涛涛生活,由涛涛抚养,娜娜应承担一半抚养费,直至小孩成年。

案例解读

 人民法院审理离婚案件,必须先行调解,经查明夫妻双方感情确已破裂,调解无效的,则应判决准予离婚,并对夫妻共同财产、子女抚养等问题进行判决。

 本案中,原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚且生育一子,虽在共同生活中已建立了一定的夫妻感情,但二人因家庭琐事产生隔阂,导致夫妻感情发生变化,特别是原告第一次起诉被告离婚,在法院判决双方不准离婚后双方未在一起共同生活,夫妻感情未有改善,且自法院第一次判决不准离婚后,双方分居满一年以上,现原告再次起诉离婚,应认定其夫妻感情已经破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求符合有关法律规定,法院予以支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条  夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。



日常生活中
夫妻之间应增进沟通
遇事彼此多谅解
凡事多包容
尽量避免争吵
更不要轻易分居
生活不易,且行且珍惜!


已有0人点赞

0条评论

 
承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规 0/300