在民间借贷中，“名义借款人”替人借款的情况并不少见，一旦出现逾期，还款责任又该由谁承担？近日，市法院成功调解一起借名借款纠纷，通过明晰法律边界，为群众敲响风险警钟。

2023年8月，李某经陈某介绍，向赖某借款20万元。随后，赖某按约定通过微信将款项转给李某，双方在微信中明确每月还款1万元并支付利息。然而，李某未能按期履约，赖某多次催讨无果后，诉至市法院。

案件审理过程中，李某辩称自己只是“名义借款人”，实际用款人是陈某--因陈某此前欠赖某款项未清，担心再借款被拒，才委托自己代借，借款当日便转给了陈某，且陈某已偿还9万元本金。陈某对此说法予以认可，但赖某表示对此毫不知情，仅认可与李某的借贷关系。

承办法官释明法律规定：根据合同相对性原则，赖某与李某的微信聊天记录、转账凭证，已充分证明双方存在借贷关系，李某作为名义借款人，应承担还款责任。虽然陈某自愿提出共同还款，但出借人赖某有权选择责任承担方，其不同意追加陈某为被告，视为放弃该权利。最终，双方达成调解，李某需偿还借款本金及利息，后续可向陈某追偿。

法官提醒，切勿轻易以自身名义帮他人借款，若确需代借，务必审查实际用款人还款能力，签订三方协议或及时向出借人披露实际借款人，明确委托关系，避免“替人借钱，自己还债”的风险。