2020年9月12日上午，甲在会昌一圩镇赶集时碰到乙、丙，得知乙的田地曾被野猪踩踏后便表示想去其田地电野猪。当日下午，甲带了蓄电箱、电线等设备和丙、丁一起在乙的稻田四周拉设电网。

晚上9时左右，甲和丁一同来到乙家，甲将蓄电箱和电线接上。10时左右，因听见“砰”的一声，甲前去检查蓄电箱时触电身亡。

另查明，事发后原告于9月14日与三被告协商赔偿事宜，要求三被告各承担67000元的赔偿款，乙、丙未同意赔偿，丁同意该赔偿方案并于9月15日支付了67000元赔偿款。

甲作为完全民事行为能力人，明知其使用的电击设备具有高度危险性，在不具备操作技能的情况下仍持有该设备，缺乏安全意识，操作不当，自身具有重大过失，应当承担主要责任。

乙、丙明知电击行为的危险程度，作为共同危险的参与者，不但不制止，反而参与辅助性工作，未尽安全注意义务，存在一定过错，应承担相应的连带责任。乙仅是许可甲、丙、丁在其田地里电击野猪，未参与此次行动，不承担民事责任。综上，根据各方过错，法院认定甲自行承担80%的责任，丙、丁各自承担10%的责任。

经核算，原告的合理损失合计为849174.5元。丙、丁各负担10%计84917元，余款由原告自行负担。因丁私下与原告达成赔偿合意，且赔偿款已支付到位，故丁无需再支付赔偿款。但因丁与被告丙系共同危险行为参与人，丁仍应对丙赔偿责任承担连带责任。

一、被告丙赔偿原告因甲身亡造成的合理损失84917元；

二、被告丁对被告丙的赔偿责任承担连带责任，被告丁承担连带责任后，有权向被告丙追偿。